Audit RSE : comment nous vérifions vos indicateurs ESG et VSME
Une méthodologie conforme à l’ISO 17029, permettant d’apprécier la fiabilité, la cohérence et la traçabilité des informations ESG publiées, en cohérence avec les cadres VSME et les pratiques de marché.
Pré-engagement et définition du périmètre
Avant toute intervention, nous validons la faisabilité de la mission et notre indépendance.
Nous analysons le module retenu (Basic ou Comprehensive), le périmètre de consolidation (entité ou groupe) ainsi que la nature des activités au regard des référentiels applicables.
Cette étape permet de définir un cadre d’intervention proportionné à la taille et à la maturité de l’organisation.
Analyse des risques et matérialité proportionnée
Nous évaluons les processus de collecte et de production des données ESG.
L’analyse des risques se concentre sur l’applicabilité et la fiabilité des indicateurs retenus.
Elle permet d’identifier les zones de risques d’anomalies significatives, notamment sur les données environnementales (énergie, émissions) et sociales (effectifs, accidents), afin de structurer un plan de vérification adapté.
Revue de la cohérence avec les référentiels
Nous analysons la structure du reporting afin d’en apprécier l’alignement avec les principes du standard VSME.
Nous vérifions la pertinence, la cohérence et la compréhensibilité des informations publiées, ainsi que leur adéquation avec les référentiels sectoriels et, le cas échéant, avec les attentes des partenaires financiers.
Audit des indicateurs et des méthodes de calcul
Nous réalisons des tests de détail sur les indicateurs ESG publiés.
Les travaux portent notamment sur :
- la fiabilité des données environnementales (énergie, émissions Scope 1 et 2)
- la cohérence des méthodes de calcul et des facteurs utilisés
- l’exactitude des indicateurs sociaux (effectifs, accidents, ratios)
Ces vérifications sont réalisées à partir d’éléments probants traçables.
Revue indépendante et fiabilité des éléments probants
Une revue indépendante est réalisée afin de s’assurer de la qualité et de la suffisance des éléments probants collectés.
Nous vérifions la cohérence des données avec les documents sources (factures, registres, systèmes internes) ainsi que leur articulation avec les autres informations publiées par l’entreprise.
Émission de la déclaration de vérification
À l’issue des travaux, une déclaration de vérification est émise, exprimant une conclusion sur la fiabilité et la cohérence du reporting au regard du référentiel retenu.
Cette déclaration est fondée exclusivement sur les éléments probants disponibles à la date d’émission.

Points d’attention
Votre reporting ESG (VSME) : l’essentiel sur l’audit RSE
Le standard VSME permet aux PME non cotées de structurer leur communication de durabilité afin de répondre aux attentes croissantes de leurs partenaires financiers, investisseurs et donneurs d’ordres. Votre reporting repose sur ces principes structurants :
Un reporting modulaire et proportionné
Le dispositif VSME s’adapte à la taille et à la maturité de l’entreprise à travers deux niveaux :
- Module Basic : socle d’indicateurs essentiels
- Module Comprehensive : informations complémentaires, notamment attendues par les partenaires financiers
Les informations couvrent les enjeux environnementaux, sociaux et de gouvernance.
Des indicateurs fondés sur l’applicabilité
Le reporting repose sur la publication d’indicateurs pertinents au regard de votre activité.
Les informations présentées doivent être cohérentes avec votre modèle d’affaires, votre secteur (NACE) et vos enjeux spécifiques, et peuvent être complétées par des indicateurs propres à votre stratégie.
Une vérification indépendante volontaire
Le recours à une vérification par un organisme tiers indépendant, conformément à l’ISO 17029, permet d’apprécier la fiabilité et la cohérence des informations publiées.
Cette démarche répond aux attentes de transparence et de crédibilité exprimées par les partenaires économiques.
À noter
Le reporting peut être présenté de manière autonome ou intégré au rapport de gestion.
Il est généralement établi sur une base annuelle, en cohérence avec les états financiers, et inclut des informations comparatives à partir de la deuxième année.
Vous avez une question sur la vérification volontaire des indicateurs ESG ?
POWNESS-OTI vous répond sur l’audit RSE
Vos questions les plus fréquentes sur la vérification volontaire :

Le standard VSME permet-il de répondre aux attentes des banques et des grands clients ?

Quel est l’intérêt d’une vérification indépendante dans un cadre volontaire ?

Comment traiter des données multi-sites dans un reporting ESG ?
Ressources
Cadre normatif et critères de vérification volontaire
Les travaux de vérification volontaire sont conduits sur la base d’un cadre technique structuré, permettant d’apprécier la fiabilité et la cohérence du reporting de durabilité des PME au regard des référentiels applicables et des attentes des parties prenantes.
Cadre de référence applicable
La publication d’informations ESG volontaires s’inscrit dans un cadre européen structurant, en lien avec les attentes des partenaires financiers et commerciaux.
- Recommandations VSME de l’UE du 30 juillet 2025
- Guidelines de l’EFRAG pour « SMEs and Sustainability Reporting »
- Recommandations de l’Autorité Bancaire Européenne (EBA) relatives aux risques ESG
- Règlement (UE) 2019/2088 (SFDR) du 27 novembre 2019
- Critères climatiques et exclusions associés aux référentiels européens
Référentiels et normes de reporting
Les travaux s’appuient sur le standard VSME et ses cadres associés afin d’apprécier la pertinence et la cohérence des informations publiées.
- Standard VSME (modules Basic et Comprehensive) dans le portail RSE
- Guidance technique de l’EFRAG
- GHG Protocol (Corporate Standard) – calcul des émissions (Scopes 1, 2, 3)
- Référentiels sectoriels et thématiques de durabilité
Référentiels de vérification et doctrine professionnelle
La mission est réalisée conformément aux exigences applicables aux organismes tiers indépendants.
- Norme ISO/IEC 17029
- ISO 14064-3 (vérification des données GES)
- Principes d’indépendance et de déontologie applicables à la vérification
- Pratiques d’assurance adaptées au niveau de maturité des dispositifs
