Article POWNESS-OTI

Sommet de la mesure d’impact : le cas de l’inclusion numérique

Sommet de la Mesure d’Impact – Impact Tank au CESE le 16 mai 2025 à 15h

Share on facebook
Share on linkedin
Share on twitter
Share on email

   

Inclusion numérique

6 enseignements clés 🔍

  1. Pourquoi un référentiel sectoriel ?
    • Les actions d’inclusion numérique sont foisonnantes mais peu comparables.
    • Sans « langage commun », difficile d’articuler les parcours des bénéficiaires, de co-investir public/privé/ESS ou de valoriser les résultats auprès des financeurs.
  2. Méthode Impact Tank : 
    • Utilité ➜ des indicateurs qui servent vraiment aux bailleurs et aux opérateurs.
    • Représentativité ➜ couvrir la diversité des publics (accès aux droits, emploi, santé, autonomie…).
    • Praticabilité ➜ juste équilibre “précision / charge de collecte”, avec un tronc commun + modules adaptables par projet.
  3. HP France + Konexio : 
    • 10 indicateurs retenus (sur 200 possibles) pour le programme « DigitAll » (4 000 demandeurs d’emploi formés/an).
    • 90 % des apprenants transmettent leurs acquis à l’entourage.
    • En interne : intégration de la mesure dans le parcours, ajustement des modules « stress numérique » & cybersécurité.
  4. Orange : passer de la preuve au pilotage
    • Ateliers « Protéger ses données » (45 mn) : 5 500 participants.
    • Programme « Femmes entrepreneuses » : 80 % gagnent en confiance, 30 % lèvent des fonds, création d’emplois mesurable.
    • Déploiement en Afrique : +30 % de revenu moyen pour 250 entrepreneures après 12 mois d’accompagnement.
  5. Métropole de Lyon : quand la collectivité s’auto-évalue
    • Hotline, prêts d’ordinateurs.
    • 70 % des usagers déclarent une progression de compétences.
    • Les chefs de service formés à l’impact → premiers effets « culture d’évaluation » dans les autres politiques (mobilité, connexion fibre, aide sociale).
  6. Mednum & Banque des Territoires : vers un « Impact Lab » national
    • 5 lauréats dont APF France handicap, accompagnés 8 mois.
    • Objectif : co-design d’un référentiel partagé, outillage open source, interopérabilité des données, mutualisation des financements.

3 Défis et perspectives
AxeCe qui progressePoints de vigilance
StandardisationTronc commun d’indicateurs (Impact Tank) reconnu par financeursGarder la souplesse pour les contextes locaux
InteropérabilitéPlateforme Impact Track pour agrégation multisitesGouvernance & partage des datas entre acteurs
Innovation sociale & IAInclusion pensée dès la conception (OpenBadges, IA responsable)Risque de nouvelles inégalités si l’accompagnement ne suit pas

💬 À retenir

« Mesurer l’inclusion numérique, ce n’est pas empiler des chiffres : c’est créer une grammaire commune qui permet enfin aux collectivités, aux entreprises et à l’ESS de coopérer, de financer ensemble et de rendre visibles les progrès de celles et ceux que le numérique laissait de côté. »

Prochaines étapes : publication du “Guide opérationnel Inclusion Numérique & Impact” (Impact Tank – fin 2024) ; élargissement du panel d’expérimentation à 30 territoires début 2025.